Das Prüfverfahren zur BITV


Sie sind hier: BIK BITV-Test > Prüfergebnisse > ARIS Connect - Role Viewer


Blättern: zum nächsten Test zum letzten Test

ARIS Connect - Role Viewer

Prüfung

Ergebnis

0 von 9 Seiten BITV-konform

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Dashboard)

Screenshot: Dashboard - öffnet vergrößerte Ansicht

Seite 2 (Prozessübersichtseite + Kommentarfunktion)

Screenshot: Prozessübersichtseite + Kommentarfunktion - öffnet vergrößerte Ansicht

Seite 3 (Prozessschritte)

Screenshot: Prozessschritte - öffnet vergrößerte Ansicht

Seite 4 (Ansicht Tabelle)

Screenshot: Ansicht Tabelle - öffnet vergrößerte Ansicht

Seite 5 (Ansicht RACI-Tabelle)

Screenshot: Ansicht RACI-Tabelle - öffnet vergrößerte Ansicht

Seite 6 (Suche)

Screenshot: Suche - öffnet vergrößerte Ansicht

Seite 7 (Katalog)

Screenshot: Katalog - öffnet vergrößerte Ansicht

Seite 8 (Login)

Screenshot: Login - öffnet vergrößerte Ansicht

Seite 9 (Benutzereinstellungen)

Screenshot: Benutzereinstellungen - öffnet vergrößerte Ansicht

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

98 Prüfschritte prüfen 82 Anforderungen der BITV / EN 301 549.

Nicht erfüllt sind 17 von 98 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 9.1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften

    Seite 3: nicht BITV-konform

    In der Überschriftenhierarchie werden Ebenen übersprungen. Das Ergebnis ist in sich logisch, dennoch ist es für Nutzende irritierend. Die Überschriften "Vorheriger", "Aktuell" und "Nächster" sollten eine H2 sein und damit auf gleicher Ebene wie die Überschriften in der rechten Seitenleiste.
    Die Überschriften (Rollen, IT-Systeme ...) in der rechten Seitenleiste müssen in der Hierarchie ausdrücken, dass sie Unterthemen zum aktuell ausgewählten Prozessschritt sind: H2 > H3.

    Seite 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9: BITV-konform
  • Prüfschritt 9.1.3.1e - Datentabellen richtig aufgebaut

    Seite 7: nicht BITV-konform

    Die Daten-Tabelle ist nicht korrekt aufgebaut. Tabellenkopf und Tabelleninhalt sind auf getrennten Tabellen verteilt. Außerdem existiert ein zusätzlicher Tabellenkopf, der visuell versteckt wird.

    Seite 4: nicht BITV-konform

    Es fehlt eine Beschriftung der Tabellenkopfzeile. Anstelle einer Beschriftung wird die Sortierfunktion vorgelesen (z.B. "Nach Prozessfluss sortieren").

    Seite 2, 5: BITV-konform
    Seite 1, 3, 6, 8, 9: nicht anwendbar
  • Prüfschritt 9.1.3.1g - Kein Strukturmarkup für Layouttabellen

    Seite 9: nicht BITV-konform

    In den Benutzereinstellungen kommen sogenannte Layouttabellen zum Einsatz.

    Seite 2: BITV-konform

    Das Datum der letzten Änderung wird in einer sogenannten Layouttabelle ausgegeben.
    Tabellen dürfen nur für Datentabellen eingesetzt werden.

    Da diese Layouttabelle mit nur zwei Einträgen sehr klein ist, stellt sie keine Barriere dar. Dennoch ist es eine Zweckentfremdung der Tabellen.

    Seite 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8: BITV-konform
  • Prüfschritt 9.1.3.2 - Sinnvolle Reihenfolge

    Öffnet man den Anwendungsstarter per Tastatur und nutzt ausschließlich die Tabulator-Taste, um durch die einzelnen Menüpunkte zu navigieren, wird nach Verlassen des Anwendungsstarters der Fokus in die Browser-GUI versetzt. Das erwartete Verhalten wäre in der Web-Applikation zu bleiben. Entweder wird der Fokus im Dialog gefangen oder das Dialogfenster schließt sich automatisch und der Fokus wechselt zum nächsten Menüpunkt im Kopfbereich.

    Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9: nicht BITV-konform
  • Prüfschritt 9.1.4.1 - Ohne Farben nutzbar

    Seite 6: nicht BITV-konform

    Die Überschrift der Typen im Filter ist programmatisch korrekt als Überschrift ausgezeichnet, jedoch visuell von den darauffolgenden Links nicht unterscheidbar. Die blaue Schriftfarbe ist das einzige Auszeichnungsmerkmal.

    Seite 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9: BITV-konform
  • Prüfschritt 9.1.4.4 - Text auf 200 % vergrößerbar

    Seite 6: nicht BITV-konform

    Bei Vergrößerung auf 200 % bei 1280px Viewportbreite kommt es zu Überlagerungen der Filterfunktionen der oberen Toolbar mit den Suchergebnissen.

    Seite 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9: BITV-konform
  • Prüfschritt 9.1.4.10 - Inhalte brechen um

    Bei 400 % Vergrößerung kommt es durch Scrollen in zwei Dimensionen, durch Überlagerungen und durch verdeckte Inhalten zu starken Einschränkungen für Nutzenden.

    Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9: nicht BITV-konform
  • Prüfschritt 9.1.4.11 - Kontraste von Grafiken und grafischen Bedienelementen ausreichend

    Seite 4: nicht BITV-konform

    In der Matrix-Tabelle ist der Farbkontrast der aktivierten Checkbox zum Hintergrund nicht ausreichend: c7c7ce <> fffff (1.7:1). Erfüllt werden muss ein Farbkontrast von 3:1.

    Seite 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9: BITV-konform
  • Prüfschritt 9.2.4.1 - Bereiche überspringbar

    Die Applikation ist mit einer Reihe von Landmarks und Regionen versehen. Am Seitenanfang gibt es ein Sprungmenü zu den einzelnen Bereichen des Interfaces. Technisch sind somit genügend Möglichkeiten zum Überspringen von Blöcken vorgesehen.
    Die gewählten Beschriftungen sind für Nutzende verwirrend. Das liegt zum Teil an den falschen Übersetzungen, so wird z.B. "Header" regelmäßig mit "Überschrift" übersetzt.

    Seite 7: nicht BITV-konform

    Die Paginierung am Seitenende ist als Navigation ausgezeichnet, hat aber keine Beschriftung. Auf anderen Seiten ist eine entsprechende Beschriftung ("Paginierungsbereich") vorhanden.

    Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9: nicht BITV-konform
  • Prüfschritt 9.2.4.3 - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung

    Seite 7: nicht BITV-konform

    Das Fokusmanagement der Filter und Suchfunktionen funktioniert noch nicht vollständig. Nach dem Aktiveren des Filters "Nach Index filtern" wird der Fokus nicht auf das weiter unten eingeblendete Element verschoben. Beim wieder schließen der "Spalte filtern" wird der Fokus an den Anfang der Tabelle verschoben.

    Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9: BITV-konform
  • Prüfschritt 9.2.4.6 - Aussagekräftige Überschriften und Beschriftungen

    Einzelne Beschriftungen, Überschriften oder Label des Systems (nicht die Inhalte von Nutzenden!) sind nicht oder falsch übersetzt.

    Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9: nicht BITV-konform
  • Prüfschritt 9.2.4.7 - Aktuelle Position des Fokus deutlich

    Der Fokus des Buttons "Alle anzeigen" innerhalb einer Tabelle ist kaum lesbar, da die Schrift auf dem Tabelleninhalt liegt.

    Navigationen wie die "Minisymbolleiste" oder "Quick table toolbar" haben einen zweistufigen visuellen Fokus. Einmal wird zur Verdeutlichung die ganze Navigation mit einer Linie umrandet. Das aktuell fokussierte Element wird zusätzlich umrandet. Das Prinzip ist gut, jedoch an einigen Stellen sind sich die Darstellungen zu ähnlich und es erschwert dem Nutzenden das Erkennen des Fokus.

    Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9: nicht BITV-konform
  • Prüfschritt 9.3.3.2 - Beschriftungen von Formularelementen vorhanden

    Seite 7: nicht BITV-konform

    Die Eingabefelder "Filterkriterium eingeben" werden nur mit sog. "placeholder" beschriftet. Placeholder sind als Beschriftung nicht ausreichend.

    Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9: BITV-konform
  • Prüfschritt 9.4.1.2 - Name, Rolle, Wert verfügbar

    Seite 1: nicht BITV-konform

    Der Wert des Sliders zum Vergrößern der Modellübersicht ist beim erstmaligen Fokussieren falsch gesetzt. Es wird immer 100 ausgegeben, obwohl die Darstellung auf 80 gestellt ist. Sobald der Nutzende mit dem Slider interagiert, wird der Wert korrekt gesetzt.

    Seite 2: nicht BITV-konform

    Die Sortierfunktion im Tabellenkopf überschriebt die Rolle der Tabellenzelle (th -> button). Korrekt wäre, dass die interaktive Funktion ein Kind-Element der Tabellenzelle ist.
    Beispiel: https://www.w3.org/TR/wai-aria-practices/examples/table/sortable-table.html.

    Seite 4: nicht BITV-konform

    Die Filterfunktion ist als Listbox ausgezeichnet. In der Funktion entspricht das Element einer Combobox mit einem Listbox Popup. Siehe ARIA 1.1 Combobox with Listbox Popup Examples (https://www.w3.org/TR/wai-aria-practices-1.1/examples/combobox/aria1.1pattern/listbox-combo.html).

    Seite 5: nicht BITV-konform

    Siehe Anmerkungen Seite 4.

    Seite 7: nicht BITV-konform

    Siehe Anmerkungen Seite 2

    Seite 9: nicht BITV-konform

    Das Listbox-Element für die Sprachauswahl ist nicht korrekt aufgebaut. Siehe WAI ARIA Pattern Listbox (https://www.w3.org/TR/wai-aria-practices-1.1/#Listbox).

    Seite 3, 6, 8: BITV-konform
  • Prüfschritt 11.7 - Benutzerdefinierte Einstellungen

    Durch die Anpassung der Nutzenden (Anpassung der Schrift) werden die sog. Icon-Fonts nicht mehr korrekt geladen. Außerdem ist die Anpassung der Schriftgröße durch Nutzende nicht möglich, da die Schriftgrößen im Quellcode in Pixel angegeben wurden.

    Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9: nicht BITV-konform
  • Prüfschritt 12.1.1 - Dokumentation von Kompatibilität und Barrierefreiheit

    In der integrierten Dokumentation findet sich kein Abschnitt über Barrierefreiheit und keine Hinweise über die unterstützten Browser-Screenreader-Kombinationen. Außerdem sind nur stark begrenzt Informationen zur Tastatursteuerung vorhanden.

  • Prüfschritt 12.1.2 - Barrierefreie Dokumentation

    Die Dokumentation / Hilfe ist aktuell nicht barrierefrei.

Erfüllt sind 33 von 98 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 48 von 98 Prüfschritten:

Blättern: zum nächsten Test zum letzten Test